Стаття дуже яскраво і легко показує як можна попастися на красиву статистику, яка обіцяє сенсацію. Мова йде про дослідження гелю, який наче захищає від СНІД-інфекції, поглинаючи її ще в статевих органах. Цей препарат було розроблено приватною лабораторією, але її суперпозитивні результати були визнані Національним центром США по контролю за захворюваннями, розголошені на всі усюди Ройтерсом (а значить і всіма, хто бере новини з Ройтерсу). А лише потім, коли всі трохи порахували цифри, то виявили, що це дослдження взагалі нічого не показало, і в США цей препеарат заборонили. І якби кореспонденти хоча б трохи поцікавилися, то вони б і самі зрозуміли, що цифри невалідні. Можно привести показову цитату з цієї статті:
"А о том, что в исследовании, где сравниваются 6,6% заболевших в контрольных группах и 4,8% в экспериментальной и при этом теряются 6% подопытных, говорить о какой-либо эффективности препарата вообще недопустимо".
Тому не треба нікому сліпо довіряти у питаннях статистики, особливо якщо ці результати впливають на фінансування того, хто їх надав.
Стаття "Как не стать жертвой рака", газета "Сегодня" 04.02.2010 http://www.segodnya.ua/health/14112572.html
Статистика використана доречно, чітко і зрозуміло. Однак є деякі зауваження. Дані про кількість хворих і померлих було взято від Національного канцер-реєстра, а от звідки були взяті цифри про те, скільки і чого треба вживати для профілактики і інші цифри - не зрозуміло. Оформлення статистики варто було б зробити більш яскраво, оскільки у вигляді переліку вона хоч і виглядає зрозумілою, але зовсім не приваблює увагу. Щодо даних Нац. канцер-реєстру - деякі цифри явно розходилися в кількості померлих на рік, але чомусь збігалися у кількості померлих на день. Така похибка більше змахує на помилку.
Комментариев нет:
Отправить комментарий